：022-8788 8728
共同犯罪中作用较小，责任应当怎么认定？
发布日期：2026-07-28
共同犯罪案件中，不同人员的责任不应简单按“是否在场”或“是否拿过钱”一概而论。实际作用、参与程度、获利情况和对犯罪的控制力，都会影响责任认定。
-
-
认罪认罚后还能做无罪辩护吗：关键看事实基础和程序自愿？
发布日期：2026-07-27
签署认罪认罚具结书后，并不意味着案件中的事实和法律争议都不能再提出。认罪认罚应当以自愿、明知和事实基础成立为前提，辩护权并不会因此消失。
-
非法经营罪中，行政违法和刑事犯罪如何区分
发布日期：2026-07-24
企业或个人经营中存在行政违法，不当然构成非法经营罪。是否进入刑事评价，需要审查行为是否违反国家规定、是否扰乱市场秩序，以及是否达到刑法所要求的情节严重程度。
-
审查起诉阶段退回补充侦查，是否意味着证据不足？
发布日期：2026-07-24
案件被退回补充侦查，通常说明现有证据或事实认定还需要进一步核实，但不等于案件必然不起诉，也不等于案件一定会被起诉。关键在于需要补充什么证据、补证后能否形成完整证据链。
-
故意伤害案件中，被害人有过错会怎样影响处理
发布日期：2026-07-23
故意伤害案件中，被害人存在挑衅、辱骂、先行攻击等过错，可能影响案件处理，但不意味着行为人当然不承担责任。关键仍要看冲突起因、双方行为、伤害后果和证据情况。
-
职务侵占案件中，“利用职务便利”到底怎么认定
发布日期：2026-07-23
职务侵占案件中，不能只因行为人是公司员工、接触过公司财物，就当然认定其“利用职务便利”。职务权限与涉案财物之间是否存在直接关联，是案件审查的重要问题。
-
检察院审查批捕期间，取保候审材料怎么准备
发布日期：2026-07-22
案件进入审查批捕阶段后，时间通常较为紧张。申请取保候审不能只写“家庭困难”或“身体不好”，更要围绕是否具有社会危险性、是否确有逮捕必要准备材料和意见。
-
帮信罪案件如何审查“明知”：争取不起诉要看哪些证据？
发布日期：2026-07-22
帮信罪案件中，是否具有“明知他人利用信息网络实施犯罪”，往往是审查定罪与争取不起诉的重要问题。账户涉案、流水异常，并不当然等于行为人明知犯罪。
-
被诈骗后怎么报案和固定证据？
发布日期：2026-07-21
被诈骗后，受害人不能只停留在聊天记录截图和口头陈述上。报案和追赃退赔的关键，是尽快固定身份信息、沟通过程、转账记录、平台数据、财产线索，让被骗过程、资金流向和损失金额能够被清楚还原。
-
企业负责人被刑事立案后怎么争取取保候审
发布日期：2026-07-21
企业负责人涉刑后，取保候审不能只强调“公司离不开人”，更要围绕社会危险性、案件证据、退赃退赔、企业经营影响、保证方式提出具体理由。经济类刑事案件中，取保申请要把个人情况、企业运行和案件事实结合起来分析...
-
单位犯罪负责人一定担责吗？
发布日期：2026-07-20
企业被追究单位犯罪责任时，负责人并不当然承担全部刑事责任。司法机关通常会审查负责人是否参与决策、是否明知违法、是否直接负责、是否实际获利、是否对违法行为起主要作用。责任边界不同，案件处理结果也会不同。
-
羁押必要性审查怎么申请？
发布日期：2026-07-20
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，并不代表只能一直羁押到判决。符合条件的案件，可以依法申请羁押必要性审查。审查重点通常包括案件证据是否已经固定、社会危险性是否降低、身体或家庭情况是否特殊、是否具备取保监管条...
咨询热线：022-8788 8728